Архив метки: SOPA

Хроника уничтожения SOPA

И так, дамы и господа, SOPA и PIPA ушли в небытие. Оба законопроекта были заморожены и отправлены в архив. Как это произошло, ведь буквально несколько дней назад казалось, что дебаты по этому поводу велись только в Интернете?

Предлагаю Вам перенестись на несколько дней в прошлое и разобраться с тем, что послужило причиной для отказа от законопроектов SOPA и PIPA.

Для начала, немного предыстории: SOPA и PIPA анонсировались как анти-пиратские законопроекты, направленные на борьбу с нарушением авторских прав в интернете. Противники законопроектов утверждают, что эти близнецы могли принести больше вреда, чем пользы, дестабилизируя Интернет и угнетая свободу слова в онлайне.

И так, давайте рассмотрим события последней недели, когда все стало действительно интересным:

Пятница, 13 Января: Авторы SOPA и PIPA  удаляют положение по DNS.

В пятницу 13-го поддержка SOPA и PIPA все еще казалась твердой, как и раньше. Несколькими днями ранее автор SOPA, представитель Республиканской партии Lamar Smith, заявил, что все опасения по поводу законопроекта “не обоснованные”. Media Metters сообщила, что законопроект всего раз упоминался во время вечерних новостей, предполагая, что большинство людей не слышали о законопроектах SOPA и PIPA.

Для противников SOPA угроза была реальной и значительной. Но в “плотине” была брешь. Несмотря на то, что большинство Американцев не были в курсе событий, касающихся SOPA и PIPA, интернет сообщество вело активное обсуждение последних.

“GoDaddyboycott” и анти-SOPA движение на reddit.com начало привлекать внимание общественности.

В пятницу плотина SOPA и PIPA начала рушится. Авторов обоих законопроектов Smitn (SOPA) и  Сенатора Patrick Leahy (PIPI) убрали из проектов положения про блокировку DNS.

DNS служит аналогом “телефонного справочника” для интернета. Когда Вы набираете адрес сайта в своем браузеле, DNS трансформирует это адрес из имени сайта (например google.com) в IP адрес (например 192.168.2.1), который Ваш компьютер использует, что бы найти интересующий Вас сервер.

Большинство противником SOPA и PIPA считают, что вмешательство в DNS дестабилизирует и замедлит интернет в то время, когда не сможет препятствовать онлайн пиратству. Тем более что Вы всегда сможете набрать в своем браузере IP адрес, чтобы преодолеть блокировку.

Удаление положений про DNS стало маленькой победой для противников SOPA. Что стало первым признаком того, что Конгресс прислушивается к противникам законопроекта.

Понедельник, 16 Января: Белый Дом Занимает позицию

На минувших выходных лидер большинства Сената Harry Reid, принял участи в пресс конференции на NBC и призвал к дальнейшим дебатам по поводу  PIPA. Однако, Конгресс все еще был на “зимних каникулах”, так что дебаты были отложены.

Белый Дом в понедельник заявил о своей официальной позиции, дав ответ на петицию размещеную на WethePeople. В блогпосте Белый Дом сообщил, что онлайн пиратство это реальная проблема, но SOPA и PIPA слишком не точны и опасны для кибербезопасности Америки.

Это не было окончательной победой противников SOPA и PIPA, но стало очередной проблемой для сторонников этих законопроектов. MPAA, основной сторонник законопроектов заявил в пресс релизе:

“Мы сходимся во мнении с Белым Домом в том, что защита от онлайн пиратства крайне необходима, что защита должна быть эффективной, чтобы защитить народ, который уже пострадал и будет продолжать страдать из-за недействующего законодательства.”

Вторник, 17 Января: Wikipedia анонсировала приостановку работы, Google планирует изменить логотип

Во вторник, движение анти-SOPA начало набирать обороты.

Jimmy Wales, со-учредитель Википедии, сообщил, что английская версия Википедии (которая имеет посещаемость в 25 млн. ежедневно) приостановит свое функционарование 18 Января, оставив доступной только информацию о  SOPA/PIPA и о путях связи с избранными представителям власти. Гугл решил, что будет использовать свою главную страницу, как средство протеста против законопроекта в тот же день.

Wikipedia и Google пополнили длинный список сайтов, которые пообещали приостановить свое функционирование 18 Января. Было очевидно, что вторник стал кануном “дня, когда остановился интернет”, затишьем перед бурей.

Автор SOPA назвали шаг Википедии самопиаром. Он анонсировал дополнительную сессию на Февраль, когда законопрект будет вынесен на рассмотрение Юридического комитета палаты.

Тем временем, Голивуд заверил всех в том, что вопрос блокировки DNS был закрыт.

Среда, 18 Января: День когда остановился интернет

Посетителей Википедии встретили прили призывами к борьбе протис SOPA и PIPA. Посетителей подстрекали к изучению информации о законопроектах и призыву избранных представителей власти озвучить их мнение о законодательстве. По окончанию этой акции, трафик Википедии вырос до небес, так как люди шли туда, что узнать о причине разгоревшийся суматохи.

Юзеры Гугла могли нормально пользоваться всеми сервисами, но логотип компании был обозначен черными полосками. Компания организовала публичную анти-SOPA и анти-PIPA петицию, которая разошлась вирусным путем и за день набрала 7 млн. подписей.

Reddit остановился на 12 часов, но так же, как и на Википедии, юзеры имели доступ к информации о SOPA и PIPA и том как связаться с избранными представителями власти.

На FaceBook юзеры также имели доступ к информации о SOPA и PIPA. Mark Zuckerberg воспользовался ситуацией и публично раскритиковал законодательство.

В “день когда остановился интернет”, практически все онлайн дебаты были против законопроектов. Что касается Twitter, за день было произведено 2,4 млн твитов касательно SOPA.

В оффлане, тысячи людей вышли на улицы Нью Йорка с протестами против законопроектов.

Но оказала ли эта скоординированная акция влияния?

Сайты Конгресса была заспамлены  письмами людей, которые пытались связаться со своими избранными представителями. К концу дня, сторонники SOPA и PIPA начали “покидать тонущий корабль”. Приблизительно 30 избранных представителей, а прошлом сторонников законопроекта заявили о своих оппозиционных взглядах на законопроекты.

Четверг, 19 Января: SOPA и PIPA стали общедоступными (не знаю адекватного перевода)

Изменила ли эта интернет акция точки зрения? Ночью в пятницу, мы получили ответ на этот вопрос. Во время дебатов на CNN, каждый кандидат в президенты от Республиканской партии заняли позицию противников SOPA и PIPA. Упоминание этих законопроектов во время дебатов, стало вестником их общедоступности.

Также в четверг имели место анонимные нападения на некоторые про-SOPA организации. От Конгресса не было новостей по поводу любого из законопроектов.

Пятница, 20 Января: Конгресс отклоняет SOPA и PIPA

Если вторник стал днем, когда говорил интернет, то пятница стала днем, когда слушал Конгресс.

Утром в пятницу Reid отменил подачу законопроекта PIPA в Сенат. Несколькими часами позже Smith так же сообщил об отложении законопроекта SOPA.

C этими решениями, оба законопроекта попали в чистилище Конгресса. Возможно ли их возрождение? Возможно. Но сейчас мы можем вздохнуть с облегчение и помахать им ручкой.

Ненавистники SOPA уже находят легкие способы обойти его ограничения

Теперь Интернет сообщества кодеров и защитников свободы слова интерпретировали SOPA как невыносимое цифровое повреждение, и уже работают над инструментами, которые могут помочь «обойти» закон.

Хотя Конгресс отложил вторую часть своего заседания по SOPA до следующего года, разработчик Tamer Rizk  был занят разработкой дополнения для Firefox  под названием DeSopa, которое стремится предоставлять любой пользовательский доступ на сайты, что были заблокированы мерами защиты авторских прав SOPA . “Эта программа — доказательство того, что SOPA не будет особо помогать предотвратить пиратство, и если законопроект вступит в силу, то появятся тысячи подобных и более инновационных программ и услуг, чтобы обеспечить доступ к нужным сайтам. SOPA — это ошибка, поскольку она даже технически не поможет решить основную проблему”.

Новый режим нарушения авторского права позволил бы редактировать Системы доменных имен, регистры, которые преобразовывают домены сайтов (как Google.com или Yahoo.com) в адрес интернет протокола (как 74.125.157.99 или 98.137.149.56). Когда Вы вводите “Google.com” в свой браузер, Ваш компьютер обращается к серверам DNS, которые преобразовывают имя в IP-адрес.

SOPA привела бы к редактированию американских списков IP серверов DNS, которые считают незаконными, а DeSopa просто сверяется с иностранными серверами DNS, чтобы найти правильный IP-адрес и проводит непосредственно к любому заблокированному сайту, в который входит пользователь. “Подобные оффшорные услуги резолюции в конечном счете сохранят свой собственный кэш «не внесенных» в черный список, чтобы удовлетворить требования, созданные SOPA,” пишет Rizk.

В течение прошлых двух недель пользователи на Reddit собирали свои собственные списки IP-адресов для ключевых сайтов, которые могли бы быть заблокированы под SOPA. Пользователи могли просто проверить список на IP-адрес заблокированного сайта, который они хотят посетить и увидеть непосредственно его IP. Или, как redditors обсудили, они могли отредактировать файл » hosts » на своих собственных машинах, сохраненный список, который отвергает DNS и сообщает браузеру, какие домены переписываются тому или иному IP-адресу.

Редактирование файлов хостов далеко не идеальное решение: Поскольку IP-сайтов адреса часто меняются, пользователи находят определенные сайты недоступными, и нужно искать более современные IP.

“Никто на Конгрессе не намеревался что-либо «ломать»,” говорит Dan Kaminsky, исследователь безопасности DNS, который устно выступил против изменений системы, предложенных SOPA.  Они предназначены для решения законной экономической проблемой“.

Исход SOPA в его текущей форме  состоял бы в том, чтобы укрепить фундаментальные проблемы безопасности Интернета, не блокируя доступ для любого пользователя к сайтам, нарушающим авторское право.

Заседание по SOPA отложено до нового года

Заседание в Палате представителей США, для обсуждения закона о запрете пиратства онлайн — Stop Online Piracy Act (SOPA), должно было возобновиться сегодня, но, похоже, все остается в «подвешенном» состоянии до следующего года. Предновогоднее настроение и праздники сделали свое дело, и Комитет не говорит ничего конкретного, кроме обещаний о заседании «в начале следующего года» . Эта новость принимает обороты петиции Whitehouse.gov petition, в которой озвучивается просьба к  Obama наложить вето на законопроект (на сегодня собрано около 29 тысяч подписей).

 

Wikipedia протестует и грозит обнулением статей

Создатель Wikipedia Джимми Уэльс рассматривает возможность временного удаления всего контента со страниц энциклопедии в знак протеста против принятия антипиратского законопроекта SOPA в США. Сообщество Wikipedia поддержало эту идею.

На этой неделе палата представителей Конгресса США проведет голосование касательно принятия нового законопроекта Stop Online Piracy Act (SOPA, Закона против интернет-пиратства).

В случае принятия SOPA, власти получат право требовать у интернет-провайдеров блокировать доступ ко всем сайтам с пиратскими материалами. В поддержку этого законопроекта выступают американские ассоциации медиа-компаний RIAA и MPAA. Согласно их заявлению, принятие новых законов по борьбе с пиратством в Сети просто необходимо для защиты правообладателей от воровства их контента.

Против SOPA активно выступают многие интернет-компании, такие как Google, Facebook, Yahoo, Twitter, «Лаборатория Касперского», Mozilla, eBay, LinkedIn, AOL, Zynga и другие. По мнению представителей интернет-гигантов, в случае принятия SOPA, власти США получат чрезмерно много власти по отношению к веб-сайтам, которых обвиняют в размещении у себя пиратского контента.

Одним из наиболее активных борцов против принятия SOPA является основатель крупнейшей в мире онлайн-энциклопедии Wikipedia Джимми Уэльс (Jimmy Wales). Он заявил о том, что планирует сделать все страницы Wikipedia пустыми в качестве акции протеста против SOPA.

Недавно Уэльс сообщил о своих планах на собственной странице в Wikipedia, предложив представителям сообщества этого сайта высказывать мнения по поводу подобной акции. По словам создателя Wikipedia, идея «самоцензуры» появилась у него после того, как ранее в текущем году подобную акцию провело сообщество итальянской Wikipedia.

«Несколько месяцев назад сообщество авторов итальянской Wikipedia приняло решение сделать пустыми все страницы в энциклопедии на короткий период времени в качестве протеста против закона, который мог нарушить их права. Вскоре парламент Италии отменил этот законопроект. Знаете вы об этом или нет, но намного более опасный закон под вводящим в заблуждение заголовком Stop Online Piracy Act может быть принят уже скоро», — отметил Уэльс. Он также сообщил пользователям Wikipedia о том, что вскоре будет участвовать во встрече в Белом доме вместе с представителями других интернет-компаний, на которой планируется обсудить SOPA вместе с политиками.

По мнению Уэльса, сделав все страницы Wikipedia, одного из самых популярных сайтов в мире, пустыми, интернет-сообщество красноречиво продемонстрирует Вашингтону свою позицию по этому поводу. «Я считаю, что та акция в Италии оказалась весьма действенной, и она может быть еще более мощной в данном случае», — сказал создатель Wikipedia.

Представители сообщества Wikipedia, в целом, поддержали идею Уэльса, хотя некоторые и высказывали свое неодобрение, считая, что Wikipedia не является подходящим местом для политических протестов.

На днях по поводу принятия SOPA также высказался председатель совета директоров компании Google Эрик Шмидт (Eric Schmidt). По его мнению, новый законопроект «криминализирует фундаментальную структуру интернета». «Криминализировав ссылки на различные материалы, эти законы просто заставят пользователей удалять контент из Сети. В случае принятия этого законопроекта, мы все пострадаем», — считает Шмидт.

Источник:http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/12/13/468773

 

Как SOPA влияет на бизнес и инновации

Несколько технологических компаний и интернет-сообществ выступили против Stop Online Piracy Act (SOPA – закон о запрете «пиратства» в сети), недавно предложенного законодательного акта, который, как многие считают, принесет ненужную цензуру и лишние ограничения в Интернете. Но слишком мало внимания уделяется тому, как законопроект будет влиять на общий ландшафт бизнеса и инноваций.

Закон, введенный конгрессменом Lamar Smith в конце октября, дает полномочия американскому правительству и правообладателям искать постановления против веб-сайтов, связанных с нарушением, воровством и/или контрафакцией интеллектуальной собственности. Так, например, сайт, который предоставляет коллекцию ссылок на сайты, которые нарушают авторское право,  может быть закрыт и поставлен под действие SOPA, несмотря на то, что на самом сайте никаких нарушений нет.

К тому же, владельцы авторских прав тоже стремятся внедрить закон Sopa, что бы впредь, под видом соблюдения закона,  помыкать теми, кто может конкурировать с ними. Крупнейшие СМИ компании  — музыкальные лейблы, телевизионные сети и киностудии в частности могут легко использовать эту ситуацию в своих интересах.

Палата представителей США планирует обсудить изменения в SOPA 15 декабря. Ниже показан очень полезный инфографик, демонстрирующий, как появился SOPA и что может быть, если он будет принят.